Ditt dubbeltänk, äntligen i ljuset

Hur kan vi se våld mellan varandra som korrekt som ont, när vi ger staten tummen upp att styra och ställa i våra liv?

Det är en av de stora frågorna.

Låt mig förklara.

Staten definieras som en grupp människor som har ”rätten” att oprovocerat utöva våld mot andra, ”civila”. Staten, eller rättare sagt politikerna, polisen, har ”rätten” att ta din egendom (skatt) vare sig du vill eller inte (stöld). Om du gör motstånd mot denna stöld, kommer du antingen kastas i fängelse (kidnappning), eller dö i en konfrontation med polisen (mord).

Detta gäller förstås inte bara skattning. Det gäller alla lagar som staten kräver att vi följer. Alla lagar har det gemensamt. ”Annars dödar vi dig.”

Staten är maffian helt enkelt. Den största maffian. Den mest välorganiserade maffian.

Stöld. Kidnappning. Mord.

Att ursäkta tjuven, kidnapparen och mördaren

När du läser i tidningen om någon som fått sin bil stulen, ursäktar du handlingen? Hade biltjuven rätt att ta bilen?

Kanske biltjuven skulle sälja bilen och ge en del av pengarna till fattiga barn. De vet man ju inte. Biltjuven kanske frågade snällt om hen fick ta bilen.

Nej. Självfallet skulle du inte ursäkta biltjuven. Att stjäla är fel.

Förutom när staten gör det.

Du bläddrar till nästa blad. En kvinnan misstänkts ha kidnappats från sitt hem. Ursäktar du kidnapparen? Att kidnapparen kanske gör det för kvinnans, för SAMHÄLLETS bästa? Kanske kidnapparen ville ”låna” kvinnans dator och kvinnan sa nej. Det är ju kvinnans egna fel då! Hon gjorde motstånd!

Dessutom behandlas kanske kvinnan väl i vad mest troligt är sitt tillfälliga fångenskap.

Då är det ju ok.

Va?! Verkligen inte! Det är inte verkligen inte en samhällstjänst kidnapparen bidrar med, utan ett hemskt brott. Självfallet håller du med!

Förutom när staten gör det.

Samma sida längre ner. Ung man knivhuggen till döds i rånförsök på väg till dagis för att hämta sin son.

Nä vet du vad. He had it coming. Han sa nog nej när rånaren bad om pengar. Rånaren hade inget val! Varför skulle just HAN få ha pengar men inte rånaren? Nä, pengar bör fördelas jämt i samhället. Från de rika till de fattiga. En Robin Hood. Mord? Snarare dagens goda gärning!

Knivhuggaren borde få en uniform i blått och en pistol!

Nej nej nej… självfallet ser du detta för vad det är. Mord. En hemsk tragedi. Inte för rånaren, men för mannen som berövats sitt liv. För sonen som berövats sin far.

Du vet nog vad som kommer härnäst.

Jepp.

Förutom när staten gör det.

Reflektion

Har du funderat över det tidigare? Hur kan du resonera, att mord är mord, förutom när det utförs av en man i blå uniform? Hur kan du resonera att kidnappning är RÄTTVISA när kidnapparen är staten, och buren är ett fängelse?

Varför är det fel om jag stjäl från dig, men en god handling när staten bedriver skattning?

Jag säger inte detta för att attackera dig. Jag vill att du ska förstå att du använder dig av dubbeltänk. Du har nog inte förstått det, medvetet, tidigare.

Du behöver inte ge upp dina politiska värderingar. Du behöver inte sluta rösta. Du behöver inte sluta stödja staten. Jag önskar bara, att du tar en stund att reflektera över detta. Utan fördomar.

Är det inte konstigt?

Att stjäla är fel.

Förutom när staten gör det.

Ingen återvändo

Sådär. Dubbeltänket är ute i ljuset. Det har dragits ut från det undermedvetna till det medvetna. Det är inte längre enbart en reaktion från dig, utan något som du själv råder över.

Är du fortfarande bekväm i vad staten gör mot oss alla? Tycker du fortfarande att skatter är en god handling? Ser du statsministern som den katolska ser påven? Godhetens utsände, Guds utsände?

Det tvivlar jag. Jag tror, innerst inne, vad du än försöker få de runt omkring dig att tro, att du nu tvivlar. ”Är det rätt?”.

Tvivel är inte farligt. Tvivel är sunt. Jag har själv varit där. Du är inte ensam om det.

Och nu har du ett val. Följer du tvivlen och ser vart den tar dig… eller gömmer du dig i ett mörker av lögner. Lögner, inte främst för andra… men för dig själv.

Vilken väg väljer du?